>> Vergleichsstudie IPL-System (Intense Pulsed Light) – Standard-Rubinlaser
Im direkten Vergleich erwies sich das IPL-System bei 31 Probanden als 3,94 effektiver als der Rubinlaser. Dabei wurden bei der IPL-Methode weder Pigmentstörungen noch Vernarbungen festgestellt. Quelle: Universtitätsklinik Aarhus, Dänemark/Universitätsklinik Malmö, Schweden >> Langzeitstudie mit der 2. Generation des IPL-Systems Frauen mit dunklem Haar und unterschiedlichen Hauttypen wurden in einer langfristig angelegten Studie jeweils vier Mal in der Bikinizone mit dem IPL-System behandelt. Dabei stellte sich heraus, dass das IPL-System sowohl hocheffizient als auch schonend bei der Haarentfernung ist. Da die Nachuntersuchungszeit zwei Haarzyklen umfasst, kann die erzielte Haarentfernung als langfristig angesehen werden. Darüber hinaus wurde bei dieser Studie kaum Nebenwirkungen festgestellt, was auf den doppelten Filter der Lichtblitzlampe zurückzuführen ist. Quelle: Universitätsklinik Malmö, Schweden >> Vergleichsstudie zwischen verschiedenen Photo-Epilationsmethoden Probanden wurden an verschiedenen behaarten Körperteilen mit Hypertrichose (übermäßiges Haarwachstum) mit den unterschiedlichen Methoden behandelt. Dabei erzielte das IPL-System Ellipse das beste Ergebnis als sehr effektive Methode zur dauerhaften Haarentfernung. (s. Tabelle)
Quelle: cutaris Center, Zentrum für Haut-, Venen- und Lasermedizin, München, Deutschland  | ||||||||||||||||||||||||||